Pincha aquí para acceder a la entrada más reciente
Llega el final del año, y con ello las fechas navideñas. Celebraciones, regalos y sobre todo auto-regalos; que vamos a reconocerlo, al final son los mejores. Y qué mejor momento que este para actualizar el listado de recomendaciones de relojes GPS y otros dispositivos y gadgets deportivos. Sobre todo intentado adelantarme a la ventana de compra que normalmente existe en estas fechas, antes de Nochebuena y Día de Reyes.
Este artículo tal vez llega con un par de semanas de retraso (pasado el Black Friday), pero se han lanzado muchas novedades en fechas pasadas y estaba esperando a tener al menos algo de tiempo de prueba y uso, aunque no estén publicadas las pruebas correspondientes.
La lista a continuación es lo que yo recomiendo a mis amigos cuando me preguntan qué deben comprarse. Es lo que YO considero que es la mejor opción dentro de su gama y precio, o que encajan de la mejor forma posible en el uso que se le va a dar. No se trata de dar un premio a ciertas marcas para fomentar su venta o castigar a otras para no hacerlo.
En esta ocasión voy a organizar la lista de manera un poco diferente a la última, principalmente porque el mercado ha cambiado y hay nuevos modelos que saltan entre diferentes categorías.
Recuerda que si la compra la realizas a través de los enlaces que facilito ayudarás al mantenimiento de la página. No sólo al alojamiento de la misma, sino también a cubrir el coste de realizar las pruebas y parte de mi trabajo.
Navegar a secciones específicas
Reloj GPS para correr
Esta es la categoría donde más posibilidades de elección tienes, las diferencias entre modelos de la misma gama son mínimas y la competencia es feroz. Son productos ya maduros, por lo que tendrás que fijarte en pequeños detalles a la hora de elegir.
Mejor reloj GPS – Garmin Forerunner 230
Este año el título de mejor reloj GPS para correr cae, indudablemente, en el nuevo Garmin Forerunner 230. Lo recomiendo incluso por encima de su hermano mayor, el Forerunner 630. Ambos tienen prácticamente las mismas características, añadiendo en el caso del FR630 prestaciones bastante más avanzadas que seguramente el 90% de vosotros no aprovechará. Sólo recomendaría este último a verdaderos amantes de los datos, que estén dispuestos a pagar por ese plus que ofrece al respecto.
El nuevo FR230 desbanca al Forerunner 620 del trono. Ofrece casi todo lo que ofrecía el FR620 y además lo mejora en muchos apartados como tamaño y calidad de pantalla, conectividad y funcionalidad. Considerando el precio, además, creo que en el caso del FR230 es bastante razonable, hay mucho reloj por esos 249€ que cuesta la versión básica.
Si el sensor de pulso tradicional en el pecho te molesta puedes optar por el FR235, con sensor de pulso óptico. Lo que ofrece es lo mismo en ambos casos, la diferencia radica en que no será necesario llevar el sensor de pecho tradicional.
Mejor reloj GPS económico – Polar M400 o TomTom Runner
Si tu presupuesto está ajustado no te preocupes, porque también hay buenas opciones para ti. En esta categoría hay varias opciones, y la elección dependerá de la oferta puntual existente.
La mejor opción en el tramo de los 100-200€ es el Polar M400. Además de para correr, también podrás usarlo con otros perfiles deportivos, como ciclismo o gimnasio. Por volumen de ventas es el producto estrella de Polar, y continúan su ritmo de actualizaciones. Dispone también de monitor de actividad y de recepción de notificaciones de móvil para iOS y Android.
El TomTom Runner siempre va a ser una opción sólida a un precio bastante contenido. Es un reloj GPS que dará muy buen resultado al corredor ocasional de dos o tres salidas a la semana y que no necesite programar entrenamientos avanzados o no precise de multitud de datos post entrenamiento, pero sólo lo elegiría si la diferencia de precio es importante con respecto al Polar. Si la diferencia es menor a 30€ en el momento de la compra considero que el Polar es la mejor opción.
Mejor reloj GPS sencillo – Garmin Forerunner 25
En muchas ocasiones no es una cuestión de precio (o exclusivamente de precio), sino de simplicidad. Tal vez no quieres un reloj cargado de opciones, y simplemente buscas algo básico y fácil de utilizar.
El Garmin Forerunner 25 no es la opción más económica, pero es un reloj muy sencillo de usar y además cuenta con notificaciones inteligentes y monitor de actividad. Si no necesitas un reloj con infinidad de opciones en su menú vas a encontrar en el FR25 tu compañero de entrenamiento ideal.
Mejor reloj GPS con sensor óptico – Garmin Forerunner 235
Aunque esto lo digo aún con la boca pequeña. El motivo es sencillo, y es que mi tiempo con el 235 ha sido, por el momento, bastante limitado. Es posible que en unas semanas vuelva aquí y cambie de opinión. Pero para eso antes tendría que conseguir una unidad del nuevo TomTom Runner 2/ Spark, pues a pesar de llevar varios meses detrás de uno aún no ha sido posible. Ése va a ser su principal rival, aunque creo que lo va a tener dificil, a pesar de que tiene una versión que permite reproducir música.
Ambos modelos incluyen nuevos sensores ópticos, por lo que contrastar los datos es muy importante antes de poder dar una opinión fundada. El FR235 lo he probado y puedo darle al sensor una nota de un 7,5. Pero el TomTom aún no he podido valorarlo.
Mejor reloj Trail/Ultra trail – Garmin Fenix 3
Mi elección personal en este campo es el Garmin Fenix 3. Es de las opciones más completas para cualquier perfil deportivo, no sólo para correr; también para ciclismo o natación, entre otros. Realmente se trata de un reloj multi deporte perfectamente válido para practicar triatlón, pero además con prestaciones bastante avanzadas en cuanto a navegación. A todo esto le sumamos una autonomía sobresaliente y, sobre todo, que es el reloj de aspecto más clásico de todos los modelos actuales y tenemos un claro ganador.
Muchos echaréis en falta el Ambit3 Peak, y consideráis que la recepción GPS es mucho mejor que la del Garmin. Puede que en ocasiones así sea (en lugares con problemas de cobertura, como bosques frondosos), pero lo cierto es que raramente ocurre. En muchas de las pruebas que hago uso ambos modelos (Fenix 3 y Ambit3) para contrastar datos y los resultados obtenidos son siempre muy similares. Y las probabilidades de que alguno de los dos se pierdan son las mismas, porque no siempre es el Ambit3 el que mejor se comporta de los dos, hay ocasiones en las que también mete la pata y pierde la ruta.
[table id=87 /]
Reloj GPS para triatlón / multi deporte
Aunque no practiques triatlón es posible que te interese un reloj de este tipo por ser multi deporte. Incluso si sólo compites en carreras de asfalto es bastante probable que en tu entrenamiento incluyas rutinas de otros deportes.
Permiten cambiar rápidamente de un perfil deportivo a otro y además soportan métricas específicas de natación, para tus entrenamientos en piscina.
Mejor reloj GPS para triatlón – Garmin Forerunner 920xt o Garmin Fenix 3
El pasado año el Garmin Fenix 3 no conseguía clasificarse para esta categoría por no disponer de kit de anclaje rápido (quick release). Para este año Garmin nos ha escuchado a muchos y ya está disponible, por lo que es una opción muy interesante también para los triatletas. Además de servirte en tus entrenamientos y competiciones, también queda perfecto en tu muñeca, siendo la opción más clásica de los relojes deportivos.
El Fenix 3 comparte características con el Forerunner 920xt, pero el primero tiene mejores prestaciones en montaña, por si también eres aficionado al trail y al montañismo. Así que toca decidirte entre la esfera redonda más tradicional del Fenix 3 o la pantalla más cuadrada del Forerunner.
Mejor reloj GPS económico para triatlón – Garmin Forerunner 310xt, o Garmin Forerunner 910xt en oferta
El Garmin FR310xt es grande, feo y lleva un montón de años en el mercado. Pero si quieres un reloj económico para practicar triatlón te va a salvar la papeleta con unas prestaciones más que suficientes. Así que si tienes que invertir en neopreno, mono y GPS y vas con un presupuesto ajustado, el Forerunner 310xt te puede sacar del apuro. Pero ten en cuenta que no tiene métricas para piscina.
La segunda opción es el Garmin Forerunner 910xt. Últimamente se está viendo esporádicamente a precios cercanos al 310xt, y éste sí soporta métricas de piscina. Si están a precios similares opta por el 910xt. Si éste esta en precio normal es mejor optar directamente por el 920xt o, por qué no, un Ambit3 Sport.
[table id=88 /]Ordenador de ciclismo
En este apartado no hay mucho donde elegir. Principalmente está Garmin, luego Garmin, en tercer lugar Garmin… y creo que han dejado algo de mercado a Polar o Wahoo, pero de forma bastante marginal. Mientras en Garmin puedes encontrar 8 ordenadores de ciclismo diferente en Polar hay dos. Wahoo acaba de lanzar una nueva unidad, pero están más centrados en el mercado norteamericano y no va a ser frecuente el verlo por aquí, al menos de momento.
Mejor ordenador de ciclismo – Garmin Edge 520
Aquí no tengo ninguna duda. El único motivo por el que te diría que el Garmin Edge 52o no es la unidad perfecta para ti es si dependes mucho de la navegación. Y aún así tampoco sería motivo, ya que aunque el espacio en memoria no es muy amplio, es más que suficiente para incluir cartografía de dos o tres provincias completas y que te sobre espacio para el resto de archivos.
Por lo demás es pequeño, ligero, pero con una buena pantalla; perfecto para entrenar y competir, con ANT+ FE-C para controlar rodillos inteligentes, con sectores de Strava y próximamente con posibilidad de instalar aplicaciones a través de Connect IQ.
Mejor ordenador de ciclismo económico – Polar M450
Siguiendo los pasos del exitoso M400, Polar presentó la unidad de ciclismo M450. La receta es la misma que con el M400, los finlandeses han sido capaces de ofrecer casi las mismas prestaciones que el Garmin equivalente pero a un precio mucho más ajustado.
El único problema que presenta es que no soporta conectividad ANT+, por lo que si dispones de sensores de este tipo en tu bicicleta (sobre todo medidor de potencia) tendrías que sustituirlo por sensores Bluetooth. Y siendo sinceros, es bastante extraño encontrar sensores que incorporen conectividad Bluetooth.
Mejor ordenador de ciclismo sencillo – Garmin Edge 20 / 25
Ocurre lo mismo que en el caso de los relojes. Son muchos los usuarios que quieren huir de dispositivos complejos y quieren algo sencillo de utilizar. El Edge 25 sorprende porque a pesar de ser una unidad de tamaño muy pequeño es perfectamente válida para el uso de muchos de vosotros. Compatible con sensores de velocidad y cadencia, graba rutas con GPS y las comparte automáticamente a Strava en cuanto se conecta con tu móvil. Y por si todo eso fuera poco, además permite rutas de navegación.
El Edge 20 ofrece casi lo mismo, pero no tiene la opción de conectividad Bluetooth o ANT+. En mi opinión es menos interesante, pero si no vas a usar esas opciones tampoco es lógico pagar por ellas.
Mención especial – Garmin Varia Radar
Considerado por muchos un dispositivo caro y poco útil. Una luz de bicicleta muy cara.
Para mi es mucho más que eso. De hecho es el dispositivo que más me ha gustado de este 2015. Porque en definitiva, lo más importante es tu seguridad.
No es un seguro de accidentes ni te garantiza que no te vaya a atropellar ningún vehículo, pero aporta una información vital en según qué circunstancias y aumenta tu visibilidad con respecto a otros vehículos. En mi opinión es algo indispensable en cuanto sales de la ciudad.
[table id=89 /]
Sensores
¿Qué sería de un reloj GPS sin sensores externos? Lo interesante es poder hacer seguimiento de datos, cuantos más mejor. En este apartado todo sigue igual, mis recomendaciones continúan siendo las mismas que hace unos cuantos meses.
Mejor sensor de pulso óptico – Mio Link
Lo reconozco, soy un enamorado de esta pequeña pulsera. Si has tenido en alguna ocasión rozaduras provocadas por el sensor de pecho de tu reloj y estás pensando en dar el salto a la medición óptica, entonces el Mio Link es el camino a seguir.
Además no tienes que preocuparte por la compatibilidad ya que emite señal ANT+ y Bluetooth Smart de forma simultánea, por lo que podrás usarlo con la inmensa mayoría de dispositivos del mercado, tanto para correr como para ciclismo.
Mejor sensor de velocidad y cadencia – Wahoo BlueSC
Fácil de instalar y compatible con multitud de relojes y ordenadores de ciclismo ya que tiene conectividad ANT+ y Bluetooth. Personalmente no me molestaría en mirar sensores exclusivos de cadencia para ahorrar 10€, nunca sabes lo que necesitarás el día de mañana y con el Wahoo BlueSC cubres todas las posibilidades de uso presentes y futuras.
Eso si, compra el que indico en el enlace, pues la primera versión sólo disponía de conectividad Bluetooth, es el nuevo el que ofrece la conectividad dual.
[table id=90 /]
Monitor de actividad
Sinceramente, aquí ya es muy complicado recomendar algún producto en concreto. Cada marca tiene su modelo (algunas incluso varios modelos) y todos parten de la misma base. Y a partir de ahí, como en los coches, puedes ir añadiendo opcionales: monitorización de ritmo cardíaco, recepción de notificaciones, pantalla para mostrar información, etc.
Al final lo más importante a la hora de elegir el dispositivo será que cumpla los siguientes requisitos:
- Te sientes cómodo con la plataforma (porque ya tengas un dispositivo de esa marca o porque lo tengan amigos tuyos con los que quieres competir en actividad)
- Ofrece las prestaciones que necesitas
- Estéticamente te gusta
A partir de aquí, la estimación de pasos y calorías de todos los dispositivos es muy similar, por lo que elijas el que elijas obtendrás buenos resultados. A mi me sigue gustando mucho el Withings Activité Pop por ser mucho más especial que el resto.
Báscula inteligente
Mejor báscula inteligente – Fitbit Aria
No es la única en el mercado. Ni la que más posibilidades de conexión con terceros tiene. Tampoco es la que más prestaciones ofrece, ni es la más barata. Pero creo que está en ese punto dulce de ofrecer las prestaciones justas, con la conectividad a los servicios necesarios y a un precio razonable. Comparada con el resto de rivales es la que considero que ofrece más por menos, convirtiéndose así en la opción más interesante.
[table id=91 /]
Eso es todo. Gracias por leerme (¡y por apoyar la página!), y espero de verdad que con estos consejos acertéis plenamente en vuestras compras.
Genial artículo! Es para tenerlo siempre muy a mano. Gracias!
Hola! ¿Recomendarías el Polar V800? En otro articulo que hiciste a mitad de año parecido lo mencionabas, pero no en este, ¿Se ha quedado atrasado en relación a la competencia? Gracias!
Si, el año pasado el V800 era una opción, principalmente porque el 920xt estaba teniendo problemas con el agua.
Hoy en día ha bajado bastante en mi lista. Aún no hay cadencia con el acelerómetro integrado, no hay forma sencilla de subir rutas de navegación, los objetivos para entrenamientos programados son bastante simples…
Todo son cosas que en los modelos de Garmin llevan presentes de hace tiempo, por lo que me inclino más a los 920xt o Fenix 3 como reloj recomendable para triatlón.
Hola yo bueno queria hablar sobre zapatillas hasta que e leido lo que dices del polar v800, yo lo compre el año pasado y estoy muy contenta, y con la actualizacion que tubo para saber la carencia esta increible. Te enseñaria toda la info que te da pero no se como. Yo te pediria que le heches otro vistazo con la actualizacion y si le pones otras cosillas puede sorprender aun mas, bueno yo le tengo lo de las pulsaciones del corazon porque creo mas en el del pecho que el de la muñdca. Bueno quizas tambien lo defiendo porque me gusta y me funciona muy bien pero como en todo ya tiene casi un año y en las tecnologias eso es mucho y se queda obsoleto.
Hola Eduardo, estoy pensando en cambiar de relog gps- actualmente poseo el Polar M400, soy quien te compró el de la prueba 😉 . Principalmente soy corredor, sin ser exhaustivo en datos pero me gusta llevar un seguimiento. Combino entrenos regulares y algo de bicicleta una vez a la semana con la intención de ir aumentando las salidas. En ocasiones salgo correr por el monte «a mi aire», sin más pretensiones que las de disfrutar sin preocuparme de tiempos, coger una vereda y hasta que el cuerpo aguante. Los garmin, en concreto el 230, creo que podrían adaptarse a lo que busco- aunque dudo un poco por el perfil de bicicleta, no sé si estará muy desarrollado o sólo marca velocidad y poco más al igual que el M400- pero por otro lado, viendo el precio y características que ofrece, me gusta bastante el V800. Es también Polar, cubre con más profundidad los sectores que practico, y me gusta bastante su estética, pienso llevar el reloj a diario.
¿Crees que sería mejor opción? por ese rango de precios ( 300 euros o menos). He visto el fénix o algún Suunto, pero pienso que son demasiadas prestaciones para lo que busco y se me van de presupuesto, pero estoy abierto a tus consejos. Un saludo y perdón por el tocho! muchas gracias
Guarda ese M400, una auténtica reliquia
Si pasas al V800 y no vas a nadar, vas a tener prácticamente las mismas prestaciones que en el M400. Tendrás datos de carga de entrenamientos y tiempos de recuperación, pero poco más. Añades vibración y mayor autonomía, pero tanto corriendo como en uso básico de ciclismo tendrás lo mismo. Lo que sí ganas es el altímetro barométrico, que te dará más fiabilidad a la hora de contabilizar metros positivos.
Pero dos años después aún sigue un poco verde en ciertas cosas, como el no poder tener datos de cadencia sin un footpod o el poder hacer rutas de navegación. Esperaría, eso sí, a ver si presentan algo que sustituya al V800 en el CES, porque va a cumplir 2 años y es posible que quieran buscarle sustituto.
Ahora mismo como reloj para correr y algo de ciclismo lo tengo claro, mi recomendación es el FR230. Pero en tu situación, estando ya en la plataforma de Polar, la decisión no es tan sencilla.
Te recomiendo esperar a enero, a ver si Polar presenta algo nuevo, y también a la prueba del FR230 (espero que esté lista la semana que viene, y la ampliaré en el futuro con los datos del FR235).
Muchas gracias por la respuesta. la verdad que tienes razón, el V800 en realidad poco me va a aportar objetivamente, y menos aún con la última actualizacion del M400. En realidad estoy muy contento con el, pero el problema que tiene es la batería. Si hago una salida de mas de 4 horas la batería pasa a mejor vida. Por lo que veo, esperaré a Enero a ver si saca algo Polar, y si no, creo que me voy a decantar por el garmin 230, que tiene una pléyade de funciones adicionales y una autonmía bastante buena. Muchas gracias y enhorabuena por el blog, es un sitio de referencia para los aficionados a los gadgets deportivos. ¡Un saludo!
Yo me tiraba de cabeza a por el Tomtom Runner Cardio
Buenas.
Estoy pensando en comprar el garmin 225 pero no se si por la diferencia de precio valdria la pena valorar la compra del 235. Todo esto por quitarme la banda de pecho que aunque no sea un martirio llevarla si me esta empezando a ser bastante molesta. En tu prueba del 225 dices que el sensor de pulso es fiable y aunque he leido en otros foros que da muchos problemas me quedo con tu opinion de que es fiable.
En definitiva y como dices que el 235 aun no lo das por fiable hasta que lo pruebes no se si el 225 se quedara corto o “antiguo” en prestaciones ya que supongo que no tendra mas actualizaciones o puede ser una buena opcion de compra.
Como me lo traen los reyes el tema de la diferencia de precio no seria un problema pero igual no le sacaria todo el partido al 235 ya que la tecnologia y yo somos como el agua y el aceite.
Total, que estoy hecho un lio, a ver si tu deshaces la madeja o por el contrario aun me dejas con mas dolor de cabeza y me espero a la prueba del 235.
Por cierto, el tamaño de la pantalla supongo que tambien va a favor del 235 ya que la presbicia esta empezando a hacer acto de presencia.
Gracias. Un saludo.
Si no eres muy amante de la tecnología, no creo que vayas a encontrar muchos cambios en el 235 en lugar del 225. Es una muy buena opción y que ahora tiene un precio realmente bueno (y los reyes pueden invertir la diferencia en otras cosas).
Hola Eduardo. Desearte Felices Fiestas y darte la enhorabuena por tu trabajo.Me gustaría pedirte consejo. Soy corredor de montaña y aunque me interesan mucho los datos de carrera, principalmente estoy buscando un reloj con carga y seguimiento de tracks. Mi primera opción es el Ambit 3 Sport, aunque ahora se puede ver el 910xt al mismo precio (250€). ¿Cual crees que es mejor opción para trail? Un abrazo y gracias por la ayuda.
Para uso en trail mejor el Ambit3. Y si quieres altímetro barométrico, el Peak.
Gracias por responder y hacerlo tan rápido. Te haré caso. Feliz año.
Buenas Eduardo!
Llevo horas navegando por tu blog, y puedo decir que son los mejores análisis que he leído por la web!
Aún así, no he encontrado el reloj perfecto que se ajuste a mis necesidades: correr esporádicamente (preparando para la media de Málaga :-), jugar al fútbol y alguna vez natación (pero poco, de momento, aunque creo que lo utilizaría simplemente como cronómetro).
Me gustaría que tuviese GPS, y pulsómetro incorporado.
¿Cuáles son las mejores opciones?
Si lo quieres con sensor óptico integrado, échale un ojo al TomTom Runner 2.
Estoy valorando adquirir un pulsómetro para correr y las opciones que estaba considerando son el POLAR M400 y el TOMTOM Runner 2 Cardio+GPS+Music, aunque tras leer tus análisis, me han llamado también la atención el Garmin FR 230 y el 235.
Preferiría que tenga sensor de pulso óptico y que mida de forma precisa la cadencia y longitud del paso, como hace el POLAR M400 usando el podómetro Food Pod Polar (he leido que el TOMTOM RUNNER 2 sólo estima la cadencia a partir del braceo, por lo que si se detiene el brazo para consultar e el reloj por ejemplo, deja de contar…).
Me gustaría gastar en torno a 200 € o 250 € máximo, aunque si merece la pena uno de los Garmin podría pensar en subir el presupuesto…
Te agradecería me orientaras al respecto:
1) ¿Hay alguna previsión de que POLAR saque en breve algún modelo similar al M400 pero con sensor de pulso óptico? Pensaba que podría ser con motivo de CES 2016, pero no parece que hayan anunciado nada al respecto.
2) ¿Los Garmin 230 y 235 miden la cadencia de forma precisa como el M400 o sólo dan una estimación en base al braceo, como el TOMTOM RUNNER2?
3) ¿Me podrías comentar brevemente qué ventajas o desventajas tiene cada uno de esos 4 modelos?
4) Cual recomendarias y por qué o para qué perfil de deportista? Yo quiero el pulsómetro para correr, aunque de vez en cuando hago algo de bicicleta (de montaña). Este año quiero hacer un maratón por primera vez, no hago atletismo de forma muy intensa, ni series ni soy un fanático de los datos.
Muchísimas gracias y enhorabuena por tus excelentes análisis.
David
De momento no hay sustituto a la vista para el M400 con sensor óptico.
Todos los relojes miden la cadencia a través del acelerómetro interno, que es muy preciso. Adicionalmente si así lo deseas al 230/235 también se le puede emparejar un footpod ANT+.
Te recomiendo que le eches un vistazo al listado de recomendaciones, ahí verás lo que recomiendo según el perfil de cada uno: https://www.correrunamaraton.com/mejor-reloj-gps-2015-navidad/
Muchas gracias Eduardo. Voy a mirarlo con detenimiento y quizá espere un poco a ver qué hago.
Saludos
David
excelentes consejos, algunas veces uno se deja ir por lo mas caro sin pensar en la verdadera utilidad que uno le puede dar a los accesorios (y ojo hay que verlos solo como eso, es decir no indispensable).
yo compre un 620 hace un año es decir marzo de 2015, debo decir que he tenido ciertos problemas con la red wifi y actualizaciones …. lo he receteado tres veces a configuración de fabrica, al final el reloj me ha servido pero creo que no logro sacar el potencial…. como la opcion de planes de entrenamiento…. en conclusión:
muy acertado al decir a que hay que tener claro para que y lo que se esta dispuesto a invertir… uno se emociona demasiado y pierde de vista lo importante.
gracias
Hola. Quiero comprarme un reloj con GPS y sensor de frecuencia cardiaca, el problema es que no termino de decidirme.
Si el Fitbit Blaze tuviera GPS incorporado me decantaría directamente por el ya que por lo que he podido leer es muy completo. Descartando el Blaze, mis opciones son el Fitbit Surge o el Garmin Forerunner 235; el TomTom Spark no termina de convencerme, principalmente porque la tabla de datos de su aplicación es poco atractiva, aquí es donde ganan puntos las otras dos opciones.
He leído tus análisis (te felicito por su calidad), pero hay algo que me gustaría que me aclarases: ¿el FR235 es capaz de detectar automáticamente la actividad que realizas?, es algo que me resulta muy interesante ya que quiero un reloj que controle todos los movimientos que hago, así como mi frecuencia cardiaca continua y las horas de sueño. El uso será principalmente para correr, ciclismo e ir al gimnasio. También es importante que me indique las calorías consumidas.
Espero que puedas ayudarme y orientarme un poco, llevo varios días comparando relojes y no termino de decidirme.
No, en el FR235 no hay detección automática de actividad. El nuevo Garmin Vivoactive HR sí contempla esta opción (Garmin Move IQ): https://www.correrunamaraton.com/nuevo-garmin-vivoactive-hr/
Estoy esperando a una unidad por parte de Garmin para poder hacer la prueba completa, pero creo que es lo que buscas.
Muchas gracias! Esperaré a que hagas el análisis del Vivoactive HR para decidirme. He visto las especificaciones en la web de Garmin y dice que no tiene podómetro pero entre las opciones deportivas a elegir figura paseos, espero que puedas aclarar esto en el análisis.
De nuevo muchas gracias, y felicidades por tu excelente trabajo.
Yo echo en falta en esta lista el Tomtom Runner Cardio que, además de obtener la FC de manera optica, da todo lo que un runner necesita.
He tenido un Polar RC3 GPS, un Polar M400 y ahora con mi Tomtom Runner Cardio estoy hiper-satisfecho.
Buenas Eduardo! Antes de nada agradecerte tu genial trabajo. Pienso comprarme un reloj GPS y un monitor de ritmo cardíaco y por supuesto ayudare a tu página comprando a través de tus enlaces.
Por lo que he leido en tus reviews, en relacion calidad precio para alguien que se inicia en esto de los relojes y que corre en torno a 4 veces a la semana recomiendas el M400 de Polar y como medidor optico del ritmo parecias muy contento con el MIO Link. Crees que es buena idea comprarse ambos para empezar a trabajar momitorizando la actividad? Se han quedado obsoletos en algun aspecto o ha salido algo mejor desdeque escribiste aquellas entradas?
Un saludo y muchas gracias por tu paciencia y tu trabajo
En primer lugar, muchas gracias por querer ayudar a soportar la página.
Si no dispones ahora mismo de ningún dispositivo, optaría por buscar algo que ya tenga todo integrado, más que nada por comodidad. Mi elección número 1 sería el Garmin 235, pero se va bastante de precio con respecto al combo Polar M400 – Mio Link. Si prefieres algo más barato, probablemente optaría por el Garmin 225, con el sensor del Mio Link y en prestaciones muy similar al Polar.
Es un placer ayudar, da gusto ver tanta información y tan bien redactada.
Entiendo, imagino que no debe ser igual de cómodo correr con dos cacharros en la mano… Se me plantean un par de dudas sobre el Garmin 225 por lo que he podido leer en tu review y quería preguntarte por si podrías ayudarme.
La primera de ellas me preocupa bastante, sobre la goma que aisla de la luz para dar mejores medidas en el pulsómetro, ¿no resulta molesta al correr?
¿se empapa de sudor o corta mucho la circulación? La otra es más genérica.
He podido leer en las reviews de los compradores de Amazon que la pantalla del Polar M400 se ralla con mirarla, ¿Crees necesario o buena idea comprar un protector para protegerlo o nunca has tenido este tipo de problemas?
Un saludo y muchas gracias por tu ayuda.
Si me permites una última pregunta (lo siento por el tostón soy nuevo en esto y tengo muchísimas dudas), ¿es realmente útil para entrenar el pulsómetro? Sinceramente nunca lo he utilizado pero me gustaría poder entrenar a un nivel mayor y no se si me va a ser necesario o no. Llevo corriendo un año y mi objetivo es prepararme durante un año más para correr una maratón en 2017.
Un saludo y de nuevo perdón por la brasa ?
No, la goma no plantea ningún tipo de problema. La duración de la pantalla, evidentemente, depende del trato recibido. Es de plástico, por lo que es más fácil arañarla.
Sobre el sensor de pulso, te recomiendo que leas esto: https://www.correrunamaraton.com/entender-garmin-connect-1/ y https://www.correrunamaraton.com/indice-recuperacion-cardiaca/
Eso es estupendo! Si me permites una ultima preguntilla… ¿Qué recomendarías actualmente, el FR225 o el FR230? Me da miedo comprar el 225 y que quede obsoleto pronto por haber ya una generación posterior, y para el 230 tampoco me importaría llevar un mio link por separado. ¿Crees que merece la pena?
Personalmente prefiero las prestaciones extras del Garmin 230.
Hola, acabo de descubrir tu blog y es muy interesante. Busco un monitor de actividad para chica, para controlar pulsaciones de spinning y body pump. Sin banda. He leido las inextatitudes y problemas con el Polar A 360, su falta de exactitud con el pulso real. Me gustaría preguntarte si me podrías aconsejar una pulsera de actividad que fuera sobre todo fiable y que tenga un precio razonable sobre 200 euros. No busco algo profesional, sino algo básico para medir las pulsaciones de las sesiones en estos deportes. Muchas gracias. En espera de tus noticias…. Mike
Disculpas. ¿Podría ser esta una buena opción? Gracias
fitbit surge
Te puede servir tanto Fitbit Charge HR y Surge, como Garmin Vivosmart HR.
Cualquiera de las tres opciones es válida.
Felicidades y gracias por el artículo, es muy útil!
Estoy buscando 2 relojes (uno para mi y otro para mi pareja) y después de leer y leer, quería pedir ayuda dado el lío que supone este mundillo:
Para mi pareja estoy buscando uno sencillo, para cardio y fitness indoor, pero con pulsómetro incorporado en el reloj. He visto los siguientes modelos pero no se si escoger uno de estos: Mio aplpha, FitBit surge, Garmin vivosmart HR, TomTom cardio…
Para mi necesitaría algo más potente ya que además de lo anterior también hago bici de montaña, correr y natación. A poder ser con pulsómetro incorporado y compatible con Strava. Posibles modelos: Suunto Ambit3 sport, Garmin FR 235…
Alguna sugerencia o ayuda? Gracias!
Te recomiendo que ambos dispositivos sean del mismo fabricante, por aquello de poder aprovechar el perfil social de sus aplicaciones y que os sirva de «pique». Podría ser un Vivosmart HR para ella y Vivoactive HR para ti. De este último publicaré la prueba la próxima semana, donde podrás ver todos los detalles.
Gracias 😉 Esperaré la prueba del Vivoactive HR!
Que diferencia hay entre éste y el FR235?
Cual me iría mejor para duatlones btt/correr y natación+gym indoor?
Ten en cuenta que el 235 no tiene posibilidad de usarse en natación más allá de controlar el tiempo. Y en ninguno de los dos puedes tener aplicación multideporte para los duatlones (aunque hay opciones a través de Connect IQ).
Entiendo. Y a cual me tendría que ir para tener aplicación multideporte?
Cualqueira de los que puedes ver en la sección de reloj triatlón / multi deporte, o también Suunto Ambit3 Sport.
Correcto gracias por todo! Un saludo
Hola Eduardo, te escribo desde Colombia, y antes que nada te felicito por la excelente redacción con tanta información completa y acertada en su organización.
Yo corro 4 veces a la semana, siempre con música, lo hago con el móvil y Runstatic.
Te pregunto 3 cosas:
La primera es sobre el TOM TOM, veo que puede quedarse corto con información, tiene retroalimentación cada km? tiene alertas de entrenamiento? Puedo cargar entrenamientos?
La segunda, qué tipo de información te ofrece el Garmin 330 respecto a bicicleta, natación?
La tercera y última, el reloj me lo compraré para finales de Junio, sabes si existan novedades en el mercado que merezcan ser revisadas? Por ejemplo que Garmin saque un reloj con música?
Muchas gracias por tu ayuda.
El TomTom no permite realizar entrenamientos avanzados como en los Garmin.
Dependiendo del modo que configures, tendrás información cada kilómetro, pero no en todos es lo mismo.
En cuanto al Garmin 230, no soporta natación. Tienes todos los detalles sobre ciclismo en la prueba.
Vale, muy bien Eduardo, gracias.
Sabes de algún nuevo lanzamiento en el mercado?
Las novedades las podrás ir viendo publicadas en el blog, si tengo información con antelación es bajo acuerdos de confidencialidad por lo que, aunque lo sepa, no puedo decir nada.
De todas formas, aquí puedes ver las estimaciones que hice hace unas semanas: https://www.correrunamaraton.com/informe-garmin-q1-2016/
Hola buenas quería saber que reloj con pulsometro y gps me aconsejais, yo práctico running, bicicleta, frontón, pádel y crossfit. Había pensado en el polar M400 o en el Garmin furerunner 310XT. ¿Cuál me aconsejais? O ¿algún otro reloj?
En tu caso creo que el Polar es el que mejor se adapta a tu uso por posibilidades de configuración de diferentes deportes y por tamaño. Lo del 310XT no lo veo. Échale un vistazo también al Garmin Vivoactive.
hola! estoy buscando un reloj para mi novio que sea económico pero a la vez bueno, el es atleta (velocista) y lo que mas necesita es cronometro para tomar tiempos, busco un reloj digital simple, resistente al agua y con cronometro como mínimo, cual me recomiendas? muchas gracias!!
Si es velocista se va a guiar más por tiempos muy cortos y, como dices, un cronómetro sencillo. Los relojes GPS de los que aquí hablo están más orientados a carreras de resistencia, por lo que no es lo que buscas para tu novio. Y lamentándolo mucho, en ese tipo de dispositivos no te puedo recomendar nada, porque no conozco ese mercado ;-(
Wenas Eduardo, estoy mirando pa comprar un reloj gps y lo quiero para correr x montaña, si es posible para bici carretera y si es posible para nadar, aunque principalmente lo quiero para correr x montaña y bici carretera. He visto el tomtom runner cardio, el polar m400 y el RC3, rcx5, o el Garmin forerunner 110, 210, 220? o el 15,… Cuál me recomiendas? O Algún otro de la misma gama de precios? Muchísimas Gracias un cordial saludo
Pues lo que te recomendaría es que siguieras ahorrando. Ninguno de los que indicas te va a satisfacer en los deportes que practicas (para empezar ninguno te servirá para natación).
El Suunto Ambit3 Vertical sería idóneo para lo que buscas (y ahora está en oferta).
Aquí tienes la prueba: https://www.correrunamaraton.com/suunto-ambit3-vertical/
Hola Eduardo,
Estoy pensando en comprarme un reloj, básicamente para correr. Ya hace unos cuantos años que corro, pero todavía voy con el Nike Sportwatch.. He llegado el momento de cambiar. Busco más rapidez para captar el GPS (cualquier reloj que pueda comprar hoy ya lo cumple…) y que pueda introducir entrenamientos (de series por ejemplo) en el mismo reloj. He visto que para este tipo de cosas, Garmin es el mejor? Sunnto no permite introducir los entrenamientos directamente EN el reloj, sino que hay que hacerlo desde la aplicación.
Dudo entre el Garmin 230 y el Garmin Fenix 3, ya que pienso que ya que hago la inversión, con un poco más tengo un reloj muy bueno. Qué opinas?
Y si comparo el Garmin Fenix 3 con el Sunnto Ambit 3, cuál de los dos? Yo prefiero que tenga mejores prestaciones para correr que para la montaña…
Muchas gracias
En los Garmin puedes crear sesiones desde el reloj, pero es bastante básico, tiene que ser también a través del ordenador.
Tanto Garmin, como Polar y Suunto lo permiten. Pero en ese aspecto Garmin es la mejor opción. Modelos compatibles es a partir del FR230.
En cuanto al Garmin Fenix 3, echa un vistazo al artículo de las ofertas de hoy, porque lo tienes en promoción del día y no creo que dure mucho más tiempo: https://www.correrunamaraton.com/black-friday-2016/
Buenos días, quiero regalarle a mi marido un pulsómetro para Navidad, pero no tengo ni idea de cual escoger . El combina el running, spinning y salidas con la bicicleta. ¿Cual me recomiendas? Muchas gracias
Puedes ver la lista de los dispositivos que recomiendo aquí: https://www.correrunamaraton.com/mejor-reloj-gps-2016-2017/
Para correr y montar en bici prácticamente cualquier reloj de los que hay disponibles te servirá. Con un Garmin FR230/FR235 o Garmin Vivoactive HR acertarás seguro.
Hola, yo es que los pulsometros no les veo muy fiables, yo te recomiendo un reloj que te pueda dar mucha información como ruta, kilometros, velocidad etc… y combinarlo con un sensor cardiaco, yo utilizo el polar v800 pero tienes otros muchos.