El Polar M600 es un reloj único en su especie. No es el único con Android Wear, pero sí es el primero creado por una compañía dedicada al deporte como es Polar. No es un detalle nimio. Tener un smartwatch con receptor GPS y sensor de pulso óptico es relativamente sencillo para cualquier fabricante. Hacerlo ofreciendo la experiencia de uso y la plataforma de análisis de entrenamiento de Polar no lo es.
Es en este punto en el que el Polar M600 puede hacer palidecer a cualquier otro reloj inteligente, ya sea Apple Watch o cualquiera de las propuestas de Google hasta el momento. Y es que el as en la manga de Polar es la integración entre un reloj con Android Wear y su plataforma de entrenamiento Flow.
El reloj de esta prueba ha sido cedido temporalmente por parte de Polar. Una vez completada se lo enviaré de vuelta. Es importante que entiendas esto, porque las pruebas que realizo y mis opiniones de los productos son totalmente independientes, no hay remuneración de ningún tipo por parte de las marcas.
Recuerda que si quieres mostrar tu gratitud por las pruebas que realizo y quieres ayudar a soportar la página, puedes comprar el reloj a través de lo enlaces que facilito. De esa manera recibo una pequeña comisión por cada reloj, que es lo que permite que continúe esta página web y cubre parte del trabajo realizo en ella.
Llevo unas semanas de prueba con el Polar M600, usándolo tanto con Android como con iPhone, así que ya tengo bastante claro en qué destaca el M600 y de cuáles son sus puntos débiles. Acompáñame en la prueba y te cuento lo mejor y lo peor del M600.
Navegar a secciones específicas
Desempaquetado
Vaya, vaya. Un reloj nuevecito dentro de su caja. ¿Qué nos pide el cuerpo? ¡Abrirla!
Y mientras buscas por dónde se abre, lo primero que podrás comprobar es que no es un reloj GPS normal. No, ¡este tiene Android Wear!
Mucha caja para poco contenido, parece ser… Dentro sólo encontrarás el reloj con su cable de carga. Y un manual de instrucciones que ya he tirado en alguna parte. Tu puedes hacer lo mismo, en esta prueba te explicaré más cosas que las que podrás encontrar en el.
La correa tiene doble cierre y doble pasador, para asegurarte que no vayas a perderlo.
El Polar M600 tiene un nuevo sensor de pulso. Es diferente a lo que hemos visto anteriormente en otros dispositivos de Polar, ni siquiera parecido a lo que ofrecen otras marcas. Y es que ahora lo han rodeado de 6 LEDs de color verde, cuando lo habitual son tres. Que no sea por falta de iluminación…
En cuanto al conector de carga, es propietario (evitando conectores internos como el microUSB del Polar M400 que a muchos ha terminado dando problemas a largo plazo). Es similar al del Polar V800, pero no es el mismo.
La pantalla es táctil, y la usarás para moverte por todos los menús del reloj. Pero disponemos de dos botones. El del lado izquierdo sirve para encender y apagar la pantalla, o bien para volver a la pantalla principal en cualquier momento. Adicionalmente, dos toques activarán el «modo cine».
El que se encuentra debajo de la pantalla le llamaremos botón del «universo Polar». Cuando lo presionas entras directamente en la aplicación de entrenamiento Polar. También tiene otras funciones como marcar vueltas manuales mientras estás entrenando.
La correa se puede retirar fácilmente, para poderla sustituir por otra diferente. A lo largo de 2017 habrá más opciones en cuanto a colores, por el momento sólo está disponible en blanco o negro. El color rojo será la primera opción disponible.
Lo cierto es que el reloj resulta algo voluminoso, pero es más por el efecto óptico de su diseño que por el tamaño en sí (no es mucho más grande que un Forerunner 35, por ejemplo).
Y así es como cargarás el reloj. El conector es magnético, por lo que es muy sencillo de colocar en su lugar.
Y sí, la correa negra es un auténtico imán de pelusas. Pero como es de silicona podrás lavarla cuantas veces quieras.
El Polar M600, con Android Wear
Lo primero que destaca del Polar M600 es que se trata de un reloj con Android Wear. Es lo que le diferencia del resto de relojes de entrenamiento y lo que lo hace único.
Contar con un sistema operativo como el de Google permite ampliar tremendamente las posibilidades que ofrece. No es un reloj GPS con notificaciones. No, estamos ante un reloj inteligente completo, que además permite usarlo durante tus entrenamientos.
En cuanto a su lado Android Wear, el Polar M600 no se desmarca mucho del resto de opciones disponibles con este sistema operativo. En todos ellos la personalización se limita a esferas de la hora y a alguna aplicación específica que pueda incluir el fabricante, manteniendo una estructura de menú muy similar.
En el caso de Polar, incluye dos esferas específicas que combinan la hora con los datos del monitor de actividad.
Y por supuesto la aplicación de entrenamiento de Polar, que es la parte más destacada de su desarrollo,. Pero eso ya lo veremos con más detalle en su sección correspondiente, no quieras adelantarte a los acontecimientos.
Como reloj Android Wear que es, la funcionalidad con su sistema operativo análogo Android es muy amplia. Mostrar notificaciones e interactuar con ellas, enviar mensajes con la voz, hacer consultas a Google Now o incluso reproducir música almacenada en el reloj sin necesitar del teléfono para ello (dispones de algo más de 2GB para música y aplicaciones). También tenemos una aplicación de seguimiento de actividad como Fit, pero simplemente es un espejo de la actividad que registra la aplicación de Polar.
En el teléfono es necesario instalar la aplicación de Android Wear. Se descarga desde Play Store y es el puente necesario entre el reloj y el smartphone. Sin dicha aplicación no es posible realizar ningún tipo de operación con el M600, además de permitir configurar alguna característica de las notificaciones.
Aunque la mayor parte de las modificaciones las realizarás desde el menú de ajustes del propio reloj.
Desde Play Store también podrás instalar aplicaciones en el reloj. Estas aplicaciones son totalmente autónomas, por lo que una vez instaladas podrás hacer uso de ellas y consultar la información que precises sin tener el teléfono encima, siempre que no necesiten conexión a Internet.
Pero el mayor atractivo de la plataforma son las notificaciones. Android Wear permite no sólo mostrar todas las notificaciones que envía tu smartphone, sino que además podemos interactuar con ellas.
Puedes, por ejemplo, ignorar notificaciones de tu aplicación de correo, eliminando también dicha notificación en el teléfono, pero sin borrar el correo ni marcarlo como leído. Lo mismo ocurre con notificaciones de otras aplicaciones como WhatsApp.
Además puedes contestar a esas notificaciones simplemente con la voz. Responder a un mensaje o un correo dictando al reloj nos podía parecer ciencia ficción hace unos años (KITT, te necesito), pero cuando ya estás acostumbrado a hacerlo es tremendamente sencillo, sobre todo para contestar mensajes que sólo necesitan un «sí» o un «no» por respuesta.
Pero si hay algo que podemos destacar de Android Wear es la posibilidad de instalar aplicaciones. Y no hablo de aplicaciones de productividad o mensajería (que también) sino de aplicaciones pensadas específicamente para entrenar, permitiendo aumentar exponencialmente las posibilidades que Polar nos ofrece en el M600.
Por ejemplo navegación para ciclismo (citymapper puede ser una solución) o mientras paseas. O usarlo en la piscina con la app de swim.com registrando distancia y datos específicos de natación.
Y abre también las posibilidades de uso a sensores externos, como medidores de potencia para ciclismo (la aplicación de Polar del M600 sólo tiene soporte para sensores de pulso).
Aplicaciones con multitud de posibilidades de configuración como Ghostracer o cubriendo opciones que Polar no tiene presente en el M600 como es el seguimiento de pulso 24/7 con la aplicación Heart Rate OS.
En definitiva, multitud de opciones que van mucho más allá de mostrar notificaciones en la pantalla del reloj.
Eso sí, todo esto es válido si hablamos de sincronizar el reloj con Android; si tu teléfono es un iPhone hablamos en otros términos, y es que a pesar de ser compatible la experiencia no es la misma que tenemos con el sistema operativo del robot verde.
Lo primero que destaca es el control que tenemos sobre las notificaciones del teléfono, que es nulo. Tan sólo podrás verla o descartarla del teléfono. Y de la misma manera, no permite iniciar nuevos mensajes o conversaciones. Así que el reloj inteligente se vuelve menos inteligente cuando se empareja con un iPhone.
La duración de la batería se reduce drásticamente. Si emparejado con mi Nexus 6p es capaz de pasar de los 2 días de duración (incluyendo entrenamientos), cuando es el iPhone 6 el que está conectado al reloj cuesta llegar al día de duración. Es lo que permite el sistema operativo de Apple, que de esta manera también favorece a su Apple Watch en lugar de cualquier modelo de la competencia.
Y cuando el reloj está alejado del teléfono tampoco permite utilizar la conexión WiFi. Con Android puedes desplazarte a otro punto de tu casa o lugar de trabajo y seguir conectado al teléfono, aunque no estés en el radio de acción del Bluetooth, siempre que permanezcas bajo la misma red inalámbrica.
Otro punto importante del que carece la compatibilidad con iOS es la imposibilidad de instalar aplicaciones, tan sólo tendrás lo que incluye el reloj. Y no pienses «puedo instalar una aplicación desde el teléfono de un amigo y luego usarla». No, porque para emparejar el reloj con otro teléfono hay que hacer un borrado completo, así que es imposible andar saltando de un teléfono a otro. Y además de no poder instalar aplicaciones, tampoco puedes transferir música al reloj.
Todo esto debería cambiar con la llegada de Android Wear 2.0 al reloj, pero la actualización está todavía en desarrollo y Google aún no ha aclarado, específicamente, cuáles serán las mejoras de compatibilidad con iOS. Sí permitirá la instalación de aplicaciones directamente desde el reloj usando la conexión WiFi (sin necesitar del teléfono para ello), pero es lo único que está claro. Todavía no sabemos si solventará alguno de los otros problemas presentes y anteriormente mencionados.
Pegas de Android Wear
Está claro que uno de los principales beneficios del Polar M600 es el estar basado en Android Wear. Con este sistema operativo Google ofrece a diferentes fabricantes una plataforma a partir de la cual crear productos completos y complejos sin tener que desarrollar una plataforma de forma independiente.
Dicho de otra manera, permite a fabricantes como Polar cerrar la brecha que tiene con Garmin y ConnectIQ a la hora de poder instalar aplicaciones y esferas de reloj para personalizar los dispositivos. Y no sólo eso, sino que provee de todo el sistema de notificaciones y control por voz que de otra manera sería imposible alcanzar. A simple vista, parece que Polar sólo tiene aspectos positivos gracias a la integración con Android Wear.
Pero como ya has visto con la compatibilidad con iOS, no todo es de color de rosa. Android Wear también ofrece limitaciones a los fabricantes, y dado que el sistema operativo está totalmente fuera de su control, son limitaciones que no pueden solventar de ninguna forma, más allá de que Google trabaje en ello.
El primer ejemplo lo podemos encontrar en las actualizaciones del sistema operativo. Cuando Polar presentó el M600, lo hizo pensando que antes de finalizar el año Google ya dispondría de la versión definitiva de Android Wear 2.0, llegando así a las fechas navideñas con un producto muy sólido y recién actualizado a un sistema operativo nuevo y reluciente. El problema es que Google ha vuelto a retrasar la actualización, en esta ocasión para 2017. No sólo es un inconveniente para los usuarios, sino principalmente para el fabricante, que pierde fuerza en los meses más importantes de lanzamiento de un producto.
La nueva versión de Android Wear incluirá la posibilidad de instalar aplicaciones desde el propio reloj, algo básico para los usuarios de iPhone (que actualmente no pueden instalar aplicaciones o esferas de ninguna manera). Y también actualizará las posibilidades de la plataforma, que tras casi 21 meses sin novedades importantes lo cierto es que se ha quedado algo añeja. Es algo común a cualquier otro reloj basado en este sistema operativo ya que todos adolecen del mismo problema.
Pero el Polar tiene sus características específicas, como verás a continuación.
El universo Polar
Hasta ahora hemos estado revisando el comportamiento normal de cualquier reloj equipado con Android Wear. No muy diferente a lo que podemos encontrar en cualquier otro modelo con el sistema operativo de Google. Pero si presionas el botón situado bajo la pantalla entrarás en un universo totalmente diferente: el universo Polar. Y una vez que lo presionas te puedes olvidar de que estás ante un reloj con Android Wear, porque lo que vas a encontrar es algo muy similar a cualquier otro reloj de Polar.
Polar ha realizado un trabajo fantástico adaptando todas sus funciones en una aplicación Android. Todo es exactamente igual que en cualquier otro de sus dispositivos, tanto a la hora de configurarlo como en su posterior sincronización y análisis de entrenamiento.
Su menú principal es bastante reducido, pero no necesitamos más. En primer lugar encontrarás la opción de entrenamiento.
Al pulsar sobre ella podrás acceder a los diferentes deportes que hayas configurado para el M600. Es aquí donde comenzará a realizar la búsqueda de GPS y del sensor de pulso.
La segunda opción es la de «Mi día». Básicamente el historial de actividad del día en curso.
Aquí se incluyen los datos del monitor de actividad y los entrenamientos que hayas completado, pudiendo acceder a la misma información que presenta el reloj al finalizar una actividad.
Pero sólo puedes volver a tener los datos de actividad del día en curso. Si quieres consultar algo de días pasados deberás abrir la aplicación en tu teléfono o en la web, pero eso lo veremos más adelante.
También encontrarás los entrenamientos programados para ese día, si es que los tienes creados en el calendario de Flow. Y es que toda configuración al respecto deberás hacerla desde su propia plataforma.
Configuración de modos deportivos
La configuración del Polar M600 no se realiza en el reloj, sino a través de su página web. La parte negativa es que es necesario tener conexión para hacer cualquier cambio, por pequeño que sea. Así que si sales y antes de comenzar te das cuenta que has olvidado activar una pantalla de datos específica, mala suerte, porque necesitas hacer el cambio a través de la web de Polar.
Pero no todo es negativo. Hay muchos puntos positivos. Para empezar, la configuración inicial (y las sucesivas) son muy sencillas.
Y además tienes multitud de deportes entre los que poder elegir. En lugar de limitarte a tener perfil de carrera y de ciclismo junto a otro genérico para todo lo demás (como es habitual en otros fabricantes); en Polar puedes volverte loco y crear perfil para cosas como ping pong o yoga. No es que tenga función específica para esto, pero sí permite que configures las pantallas de forma independiente y que, al sincronizar la actividad, seas capaz de identificar qué estabas haciendo ese día.
Tras seleccionar los diferentes deportes que quieres tener disponibles podrás editarlos para configurar los diferentes parámetros en cada uno de ellos. Primero las configuraciones básicas (y que serán comunes a todos tus dispositivos Polar), como zonas de velocidad o frecuencia cardíaca y las vueltas automáticas.
Pero la parte más importante es la configuración de las pantallas de datos. El Polar M600 admite hasta 8 pantallas diferentes, con un máximo de 4 datos por pantalla. Dependiendo de la cantidad de datos que selecciones, se verán con un tamaño mayor o menor en la pantalla.
En este punto destaca que no nos permite seleccionar «cadencia» como un campo de datos. Aunque el reloj es capaz de grabarla y así figura después en el resumen de actividad, no es posible ver este dato durante el entrenamiento. Algo que echo en falta y más de uno agradeceríamos.
Ya tienes todo configurado. Todos los cambios que hagas aparecerán en el reloj en la próxima sincronización que realices. Si el cambio lo has hecho antes de salir a correr, simplemente con que abras la aplicación Polar Flow en tu teléfono será suficiente.
Entrenando con el Polar M600
Con todos los perfiles configurados en el reloj es hora de ir a entrenar. Ya sabes, simplemente tienes que pulsar el botón central y entrarás en la aplicación de entrenamiento de Polar, donde seleccionar el deporte que vas a practicar.
Antes de pulsar sobre la pantalla debes esperar a tener señal de GPS y frecuencia cardíaca. Mientras está buscando ambos círculos tendrán una animación, quedando fijo cuando ya puedes comenzar tu entrenamiento.
Cuando estés corriendo (o practicando cualquier otro deporte) tendrás acceso a las pantallas de datos que hayas configurado desde el ordenador. Pueden ser datos o gráficas, según lo que hayas seleccionado. A esas pantallas se accede desplazando hacia abajo.
Y si desplazas hacia la derecha tendrás dos pantallas predefinidas. En primer lugar un resumen de la vuelta en curso.
Y si desplazas una pantalla más verás el resumen total del entrenamiento hasta ese momento.
Datos como distancia recorrida, medias y máximas de velocidad y frecuencia cardíaca, zonas, etc.
Los datos en pantalla se ven perfectamente, independientemente de que estés entrenando de día o de noche. La calidad de la pantalla LCD del M600 es muy alta, con una resolución que garantiza que cualquier gráfica o dato se verá claramente.
En cuanto a iluminación, por defecto puedes tenerla apagada para aumentar la duración de batería, encendiéndose al pulsar sobre ella o al realizar el giro de muñeca. Hay una segunda opción, que es dejar la pantalla siempre encendida. Puedes activar la opción deslizando desde arriba mientras estás entrenando.
Yo siempre uso la segunda opción, ya que aunque el giro de muñeca lo reconoce perfectamente en la mayoría de ocasiones, esas décimas de segundo que tarda hasta que se enciende la pantalla parecen una eternidad.
Evidentemente por el tipo de pantalla utilizada, aquí la palabra «retroiluminación» tiene otro concepto. Si en cualquier otro reloj se limita a encender la iluminación de la pantalla para verla en la oscuridad, aquí es necesario hacerlo sea de día o de noche porque la pantalla, de cualquier otra manera, permanecerá apagada.
Mientras estás entrenando, si has activado la opción, el reloj irá marcando las vueltas de forma automática en la distancia que hayas establecido, mostrando un resumen de vuelta en pantalla. Aunque es fácil que pase inadvertido, porque la vibración no es excesivamente potente y el M600 no dispone de avisos sonoros.
También puedes marcar vueltas de forma manual, por ejemplo en entrenamiento de series o intervalos. Simplemente tienes que pulsar el botón de debajo de la pantalla (el que denomino «botón Polar») y marcarás una vuelta. Los datos mostrados serán los mismos que verás en las vueltas automáticas.
Y cuando has terminado de entrenar (o quieras detener la actividad momentáneamente) tendrás que deslizar la pantalla hacia la izquierda, donde encontrarás el botón de pausa.
En la siguiente pantalla podrás reanudar la actividad presionando el botón verde, o detenerla de forma definitiva manteniendo presionado el botón rojo.
Una vez terminado el entrenamiento, podrás ver el resumen de la actividad, que es el mismo que hemos visto anteriormente para la sección «Mi día».
Por último, en cuanto al uso de sensores, sólo permite conectar a un sensor de pulso externo a través de Bluetooth. Pero no permite el uso de footpod, medidores de potencia, cadencia/velocidad, etc. Al menos con la aplicación de Polar, pero como el reloj está basado en Android, se abre un mundo de posibilidades…
Revisando las actividades
En cuanto el teléfono y el reloj vuelvan a encontrarse, la actividad que acabas de realizar se sincronizará de forma automática con Polar Flow (y con Strava, si tienes activada la sincronización automática).
A partir de ese momento podrás revisar todos los detalles del entrenamiento tanto en la aplicación móvil como en la web de Polar.
Y no sólo los detalles de entrenamiento, sino también de la actividad diaria de pasos y calorías que proceden del monitor de actividad.
En cuanto a los datos de actividad tendrás la clásica vista de datos y gráficas junto con el mapa de actividad. Y si has marcado vueltas manuales, es aquí donde también podrás consultarlas.
Por cierto, es también en Polar Flow donde también podrás crear entrenamientos que se sincronicen con tu reloj.
Puedes diseñar tu entrenamiento y establecer una fecha para llevarlo a cabo, en cuyo caso te avisaría el reloj el día que toque realizarlo.
Sensor de pulso óptico
El sensor de pulso óptico del Polar M600 es nuevo. No es el primer sensor óptico de Polar (el Polar A360 fue el primer dispositivo de la marca en estrenar esta tecnología), pero sí es el primero en mostrar esta configuración. Nada menos que 6 LEDs de color verde rodean al sensor óptico para intentar garantizar una buena lectura del pulso.
El sensor hace un pequeño bulto en la parte trasera del reloj que lo acerca a la piel, para intentar asegurar un contacto constante y evitar lecturas de pulso erróneas.
Es habitual que en otros dispositivos el sensor de pulso se utilice a lo largo del día para registrar datos de pulsaciones y de tendencias, así como para calcular la frecuencia cardíaca en reposo. En el caso del Polar M600 no es así, pues el sensor sólo está operativo al realizar una actividad, permaneciendo inactivo durante el resto del día. Puedes tomar el pulso en cualquier momento a través de la aplicación Google Fit, pero ese registro no quedará guardado ni se sincronizará a ningún sitio.
Por tanto, no hay nada más que discutir acerca de la frecuencia cardíaca cuando no estamos en la actividad. Así que discutamos de la que sí tenemos mientras entrenamos.
Empecemos con una carrera a ritmo constante. Simplemente correr en llano y sin cambios de ritmo. En esta ocasión además del Polar M600 (línea amarilla), llevo un Garmin Forerunner 35 (línea azul) y un Garmin Fenix 3 conectado al sensor HRM-Run en el pecho (línea morada)
Comportamiento perfecto del sensor del Polar M600 durante toda la actividad. El único que se desvía es el sensor HRM-Run al inicio de la actividad, algo común cuando hace frío y todavía no hemos empezado a sudar para garantizar una buena conductividad con el sensor. Es curioso ver cómo los dos sensores ópticos coinciden plenamente en su registro mientras el sensor de pecho se despista totalmente, teniendo en cuenta cómo se sospecha siempre de los sensores ópticos.
Vamos con otra prueba con los mismos protagonistas, aunque en esta ocasión con colores cambiados. Aquí el M600 es la línea de color morado. Es un entrenamiento de ritmo progresivo, con un descanso antes de hacer cinco sprints de 200m a tope. Ese descanso son las dos líneas rectas que se pueden apreciar en la gráfica. Aunque los datos del Fenix 3 no aparecen hasta los intervalos, pues había decidido que era muy temprano para conectarse con el sensor y en la parada tuve que hacerlo de forma manual.
De nuevo puedes apreciar como el Polar M600 registra las pulsaciones a la perfección, al menos durante el periodo de carrera progresiva. En los sprint finales consigue hacer el primero perfectamente, quedándose algo corto en los dos siguientes. El cuarto y quinto intervalo lo registra de forma satisfactoria, bastante mejor que el Forerunner 35 que a esas alturas de entrenamiento parece que estaba ya aún más cansado que yo.
A continuación otra carrera a ritmo constante pero a mayor intensidad, rondando la Z4 y Z5 y acercando el ritmo cardíaco a ritmos de cadencia (una situación complicada para los sensores ópticos, pues en ocasiones al coincidir los «golpes» de la cadencia con el pulso óptico provoca que la gráfica se desvirtúe totalmente por la similitud entre ambas señales). El Polar M600 en color azul, esta vez introduciendo el sensor óptico de Fitbir Charge 2 en la ecuación.
De nuevo puedes ver cómo el inicio de la actividad es complicado para el sensor en el pecho, que necesita más de 6 minutos para ponerse en marcha al ritmo correcto. Mientras tanto el sensor del Polar M600 está funcionando a pleno rendimiento desde el inicio, aunque se pierde momentáneamente durante unos minutos, no obstante es capaz de volver a recuparse y terminar la actividad de forma correcta.
Una lectura incorrecta por algún motivo indeterminado, porque en ese momento ni moví el reloj ni estaba haciendo nada extraño.
A continuación otra actividad con intervalos tipo fartlek. La parte de trabajo incluye segmentos de 20s a ritmos aproximados de 3:20 con descanso de 10s. Es decir, lo más difícil a lo que puede enfrentarse un sensor óptico. En azul la línea del Polar M600, que aparece con un poco de retraso por la diferencia en los códigos de tiempo, no por defecto del sensor. Sencillamente el Suunto Spartan Ultra hizo algo raro al marcar los tiempos en el archivo de actividad, por lo que a la hora de comparar las gráficas no coinciden.
Ese día llevaba también la Fitbit Charge 2, pero el archivo de actividad no tiene datos GPS por lo que no tiene un formato estándar (inexplicable, pero cierto). Así que con la inestimable ayuda de Suunto y Fitbit, esta es la gráfica comparativa de la actividad.
Ya no comento nada acerca del inicio extraño del sensor de Suunto, pues ya sabes cuál es el motivo. En cuanto al entrenamiento en sí, tenía que hacer dos bloques de 4 minutos de calentamiento y 4 minutos de trabajo resumidos en 8x(20s a 3:20, 10s descanso). Entre los dos bloques unos minutos de estiramiento.
En el caso del sensor de Suunto se pueden apreciar perfectamente los 8 intervalos en cada uno de los dos bloques. En el caso del Polar, registra la intensidad aproximada, pero no con la misma precisión que el sensor en el pecho. Los intervalos están más «empastados» y en alguno de ellos no es posible identificarlos correctamente. Pero como digo, es la prueba más dura que podemos hacer con un sensor óptico por la rapidez en los cambios de intensidad del ejercicio.
Hasta el momento hemos visto actividades de carrera a alta intensidad, pero habrá muchos que no acostumbran a llevar estos ritmos de trabajo. ¿Cómo se comporta el sensor cuando la intensidad es mucho más baja? Pues también he preparado una prueba para ello. Trote ligero, seguido de un periodo andando; para de nuevo trotar un poco y después volver a andar. La línea del Polar M600 es la de color morado.
Buen registro general por parte del Polar, tanto al trotar como en los periodos de paseo. Mucho mejor que el sensor de Fitbit, que registra satisfactoriamente al trotar pero al andar pierde totalmente la línea.
Hasta ahora hemos revisado entrenamientos de carrera. Vamos a ver uno de ciclismo.
El inicio es bueno, siguiendo correctamente a los otros dos sensores sin mayor problema. Pero alrededor del minuto 28 parece que el Polar M600 decide tomar una ruta totalmente diferente, eligiendo un camino mucho más fácil. En ese momento se perdió y no volvió a recuperar la tónica en ningún momento de todo el entrenamiento. Poco más te puedo decir al respecto, 2/3 de entrenamiento en los que el Polar M600 es un desastre.
El resto de entrenamientos de ciclismo que he realizado han sido muy similares. Qué le vamos a hacer, parece que éste sensor no se lleva muy bien con las actividades sobre dos ruedas. Aunque en esas ocasiones podrías usar cualquier sensor externo a través de Bluetooth, ya que el M600 permite emparejar con un sensor de pulso externo, obteniendo de esta manera los datos de frecuencia cardíaca.
En resumen, ¿cuál es mi opinión acerca del sensor óptico del Polar M600? Pues a pesar de no ser demasiado brillante en entrenamientos de ciclismo, hay que recordar que así suele ocurrir con la mayoría de sensores de pulso óptico. En este caso el comportamiento que ha tenido me ha recordado a las primeras iteraciones del sensor Elevate de Garmin, que ahora ofrece un mejor comportamiento.
En cuanto a correr con el, el resultado ha sido bueno. Bastante bueno. Sí, con algún pequeño error aquí y allá, pero globalmente el resultado es satisfactorio. Mucho más que los resultados del sensor del Polar A360 que presentaron anteriormente. Y suficientemente buenos como para que no tuviera ningún problema en usarlo como sensor de pulso durante todos mis entrenamientos.
Fiabilidad del GPS
Las pruebas de GPS que realizo son de forma específica. Simplemente utilizo como base mis entrenamientos, por zonas que conozco y puntos que identifico que suelen ser problemáticos con la señal GPS. Puntos negros que por cómo rebota la señal de los satélites o por dificultad en la cobertura pueden presentar mayor o menor problema.
Y para confirmar que la recepción que realizan es correcta lo acompaño con diferentes dispositivos. Lógicamente yo sé por donde he pasado y por donde no, pero a través de gráficas es mucho más fácil poder mostrártelo.
Hay gente que utiliza otros sistemas, como tener una ruta preconfigurada y comparar registros sobre ella. Pero en mi opinión no es un método válido, ya que no tiene en cuenta cambios como las diferencias meteorológicas, diferencias en el follaje de los árboles dependiendo de la estación del año, la mano en la que se lleva el dispositivo (sí, también es un factor diferenciador), etc. Es decir, manejar una base de datos de entrenamientos en diferentes días no siempre dará el mismo resultado. Es por ello por lo que prefiero este tipo de pruebas en las que comparo los datos bajo las mismas condiciones. Así que a continuación te mostraré extractos de algunos de mis entrenamientos. Recuerda que puedes pinchar en cualquier imagen para verla ampliada.
En este primer ejemplo además del Polar M600 llevo un Garmin Forerunner 230 y una pulsera Fitbit Charge 2 (cuyo GPS es un iPhone que llevo en ese momento).
En las rectas nunca suele haber problemas, sobre todo cuando la velocidad es algo más rápida. Es en los giros donde podemos ver cosas extrañas. En esta primera imagen puedes ver como el M600 hace ambos giros prácticamente a la perfección (cortando un poco el primero), pero tanto el FR230 como el iPhone se van largos en la curva.
En zonas de buena cobertura, lo habitual es que todas las unidades coincidan perfectamente en el track grabado. Ligeras desviaciones, pero también provocadas por la diferente ubicación del dispositivo (en el caso de esta prueba el iPhone es el que lo tiene más complicado de los tres por ir en la cintura dentro de un Spibelt).
En la siguiente captura es el M600 el que se va un poco largo en la curva, aunque los otros dos la recortan demasiado. Pero estamos hablando de una diferencia de 30cm sobre la zona de paso real en un giro bastante estrecho. Por tanto, un buen resultado de los res contendientes que no han optado por trazar una simple línea recta.
Es en las zonas de mayor complicación en la recepción donde se perciben mejor los problemas. En la parte inferior de la ruta, corriendo por la zona de dársenas del puerto, voy pegado a unos edificios que complican la recepción. A la vuelta, el paso de la avenida está bastante cubierto por árboles, a lo que se suma edificios a ambos lados de la calle.
Suele ser un punto conflictivo en todas las pruebas que realizo. El que peor desempeño tiene es el iPhone, mientras que el Garmin y el Polar tienen algunos desvaríos. Pero dadas las circunstancias de la zona, no es llamativo. El Polar también tiene una trazada algo más inestable, y destaca un corte bastante notable en un a curva.
Más zonas con árboles de cobertura complicada.
El primer giro el Polar M600 lo clava, mientras que los otros dos dispositivos se vuelven a ir largos. En el segundo giro, entrando de nuevo en zona de buena cobertura, el M600 y el FR230 vuelven a clavar la trazada mientras el iPhone tarda en recuperar la señal tras salir de la zona de árboles.
Otro día diferente. En esta ocasión entrenamiento corto de series breves. El otro reloj con el que comparo la gráfica es un Suunto Spartan Ultra, con la última actualización lanzada para corregir ciertos problemas de recepción GPS.
Salvo un pequeña diferencia en la llegada a la zona del paseo marítimo, en la que el Suunto traza de forma correcta, ambas gráficas coinciden casi totalmente en todo momento. Buen resultado de ambos relojes.
Vayamos ahora con una salida en bici por carretera, terminando con unas series. A simple vista todo cuadra perfectamente.
Y así es, cuando la recepción es buena y la velocidad elevada, se obtienen tracks perfectamente alineados.
El M600 obtiene muy buen resultado en todo momento, incluso estando en la muñeca.
Esta zona es un cañón en un río. La ubicación del Edge 520 es perfecta, pues recibe señal perfectamente en todo momento. En cambio los relojes que van en la muñeca lo tienen más complicado por no estar orientados hacia el cielo. Vemos que a la ida tanto el Polar como el Edge coinciden en todo momento y el FR35 falla un poco al realizar la curva.
La vuelta es exactamente idéntica con el M600 y el Edge 520 marcando el track por su lado de la carretera. En cambio el Forerunner 35 se pierde totalmente y se va al monte.
¿Y qué hay de los giros repetitivos en las series? Es como corriendo, pero más rápido.
De nuevo vemos la misma diferencia que anteriormente. El Edge 520 y el Polar M600 coinciden totalmente en los tracks, marcando los puntos de giro exactamente igual.
En cambio, el Forerunner 35 se pierde mucho más. Eso sí, en su defensa hay que destacar que el Garmin tiene grabación de datos inteligente, lo que le perjudica en pruebas de este tipo en las que realizo giros cerrados.
En definitiva, como ves no hay muchos problemas en el GPS del Polar M600. No será el mejor de los mejores, pero realmente no he visto nada importante que reseñar. De todas formas, nunca habrá un reloj que realice el 100% de los tracks con la máxima perfección, siempre habrá algún punto en el que se pierda y otra unidad lo haya obtenido un mejor registro.
Lo cierto es que en este punto el Polar M600 vuelve a realizar un buen trabajo.
Autonomía
Como ya sabrás si estás detrás de hacerte con un reloj inteligente, donde más problemas puedes encontrar es en la autonomía de este tipo de dispositivos. Y es que por especificaciones técnicas son auténticos devoradores de batería. Procesador, pantalla TFT, sistema operativo… todo está pensado para el rendimiento puro, no para maximizar la duración de batería.
El Polar M600 no escapa a estos problemas, aunque sí es cierto que en este aspecto, los relojes inteligentes han avanzado ligeramente desde que comenzaron a llegar al mercado. Si antes era obligatorio cargar el reloj todas las noches -y había que saber gestionar bien el uso para llegar a la noche-, con el Polar M600 es posible extraer dos días de uso normal sin temor a no llegar al final de la segunda jornada. Y eso, incluyendo uso esporádico de GPS y sensor de pulso óptico con uno o dos entrenamientos.
Pero como destaco cada ocasión que tengo oportunidad de utilizar un dispositivo de este tipo (la última vez, el Apple Watch Series 2, su principal rival), la autonomía diaria depende mucho de tu uso. Que puede ser similar al mio, o totalmente diferente. Por tanto todo dependerá de cuántas notificaciones recibas, cuantas consultas hagas con el reloj o cuantas veces abras alguna aplicación en éste. Valorar con mi uso la duración de batería que puede tener cualquier otro usuario es imposible.
Una vez aclarado confirmar que mis resultados han sido similares a lo que Polar declara. Algo más de dos días de batería (incluyendo entrenamientos) estando emparejado con Android, y rozando un día completo si tu teléfono es un iPhone.
En cuanto a la duración de batería en actividad, Polar indica que llega hasta 8 horas con uso de GPS y sensor de pulso. En mi experiencia diría que es algo superior a ese dato. ¿Cuánto? Es difícil de establecer, pues el reloj no se comporta igual estando en movimiento que grabando la actividad en estático.
De hecho traté de realizar mi habitual prueba de autonomía dejando el reloj en el tejado hasta agotar la batería, pero tras dejarlo 12 horas grabando y ver que aún quedaba casi un 50% de batería estaba claro que esa prueba no sería determinante para ver su rendimiento, y es que al estar parado en un mismo lugar sin movimiento el comportamiento y consumo del reloj cambia totalmente.
Mi opinión
El Polar M600 es un reloj único en su especie. Un rara avis. En el mercado de los «wearables» encontrábamos hasta ahora relojes inteligentes con algunas funciones de práctica deportiva; o bien relojes destinados a la práctica deportiva con pequeños toques inteligentes. Hasta que Polar decidió juntar lo mejor de los dos mundos y crear el M600.
Es el primero de los muchos relojes Android Wear con posibilidades de entrenamiento, pero de momento Polar ya lleva la delantera. La integración que han logrado realizar entre su plataforma y el sistema operativo de Google es muy buena. Tan buena, que alguien que no conozca a fondo cómo funcionan este tipo de dispositivos y las complejidades que plantean al desarrollarlo no se parará a pensar en ello. Porque, simplemente, funciona. Es la mejor seña de un trabajo bien realizado, que algo que puede plantear numerosos problemas pase totalmente desapercibido.
El movimiento de Polar ha sido inteligente. Tal y como se está poniendo el mercado era cuestión de tiempo que alguien lanzara un reloj de este tipo. Actualmente no disponen de una plataforma capaz de instalar aplicaciones o permitir personalizaciones básicas como la esfera de reloj. Y crear algo así de cero no es algo sencillo, más aún si consideramos la cantidad de desarrolladores que pueden dedicar a tamaña tarea.
Con la adopción de la plataforma de Google consiguen sortear muchas complicaciones. No tienen que hacer test de compatibilidad con cientos de teléfonos diferentes, ni preocuparse del funcionamiento o de las características de las notificaciones, todo viene integrado en la propia plataforma. Y eso simplifica mucho su trabajo.
Pero la elección de una plataforma como Android Wear también obliga a ciertas concesiones. Si el Polar M600 es un compañero perfecto de cualquier teléfono Android compatible, con los terminales de Apple es bastante más complicado, al menos a día de hoy. Sin posibilidad de instalar aplicaciones, con algunos problemas de funcionamiento y con dificultades para actualizar la aplicación Polar Flow.
Si la principal ventaja es que el desarrollo del sistema operativo queda totalmente en manos de Google, también es su mayor problema: es algo totalmente ajeno a ellos. Y una actualización como Android Wear 2.0, que ya debía estar en el mercado, se ha retrasado por tercera vez. Esto dificulta también su trabajo, y es algo que escapa totalmente de su control. Simplemente aceptar lo que Google les brinda.
En este punto quiero recordar que lo que no debes hacer es comprar el reloj ahora bajo promesas de futuras actualizaciones, porque no sabemos ni cuándo ni en qué condiciones llegarán. Haz tu compra en base a lo que el reloj ofrece ahora, no dependiendo de las posibles mejoras futuras que pudieran llegar a la plataforma.
A pesar de todo esto, lo cierto es que en cuanto a prestaciones puras, independientemente de su función como reloj GPS, es una de las mejores opciones de relojes con Android Wear. El sensor de pulso óptico es bastante bueno, a la altura de lo que otras marcas como Garmin ofrecen, y el rendimiento GPS está a la altura de cualquiera de sus relojes tradicionales como el M400 y el V800.
Esto no quiere decir que Polar a partir de ahora se olvide de su plataforma y se pase a Android Wear. En absoluto, prueba de ello es que su última presentación (el Polar M200) que nada tiene que ver con Google. Y han descartado totalmente que el sustituto del V800 vaya a seguir los pasos del M600.
La plataforma aún no es lo suficientemente madura para un reloj multideporte de alta gama (principalmente por su autonomía), quizá más adelante. Pero para el público objetivo del M600, Polar ha creado un producto bastante redondo, a la espera que la nueva versión de Android Wear lo pueda mejorar aún más.
Comprar Polar M600
Espero que este análisis completo te haya ayudado a decidir si es un dispositivo válido para ti o no. Todo el trabajo que realizo puedes consultarlo sin ningún tipo de coste, pero si quieres apoyar la web y con ello el trabajo que realizo, la mejor forma de hacerlo es comprar tu nuevo dispositivo a través de los enlaces que facilito a continuación.
A través de estos enlaces no sólo conseguirás un precio muy competitivo y la mejor atención al cliente, sino que además yo recibiré un pequeño porcentaje sin que a ti te cueste ningún desembolso adicional.
Y si tienes dudas, recuerda que tienes la sección de comentarios en la parte inferior, donde trataré de resolver todas tus preguntas.
Si te ha gustado el análisis, no olvides compartirlo en tus redes sociales.
¡Gracias por leer, y sobre todo por apoyar la página!
Eduardo, genial prueba como siempre acostumbras.
¡Gracias!
Excelente artículo. Gracias.
Fantástica revisión. Mis felicitaciones.
que mala pinta tiene la correa, parece que es como el de Motorola que se llena de mierda enseguida y es dificil de limpiar
Sí, es un imán de suciedad. Pero igual que recoge pelusas con mucha facilidad, basta pasarla por el grifo para que vuelva a quedar totalmente impoluta. Y lo cierto es que es cómoda y el sistema para cambiar la correa, aunque sencillo, es muy práctico.
Buen analisis, gracias.
Acabo de adquirir uno, tengo un fenix3 y una vivosmart hr y queria algo para entreno comodo y fiable(pulsaciones y ritmo).
Mi primera salida fue el domingo. Tirada de 14k ritmo medio y falta de trastearlo mas, bueno me esta gustando(con sus cosas, que no puedas cambiar los datos en pantalla desde el reloj ni el movil me parece increible).
Queria comentar que tuve una caida de toma de pulsaciones de unos 10min, sobre el min 40 al 50, paso de unos 155 a 110 todo ese tiempo.A ver las siguientes salidas, ya que por lo demas la grafica es bastante correcta.
Un saludo
Desde el móvil puedes acceder a la web de Polar Flow y ahí sí podrías hacer los cambios necesarios. Y después sincronizar con la aplicación.
Ya puedes hacerlo desde la App Polar Flow en el movil, auqnue ya lo sabrás…
Yo también lo tengo desde hace muy poquito. El viernes, creo recordar, me llegó una actualización importante que arregla algunas de las cosas que dices:
http://support.polar.com/en/updates/polar_app_version_14_for_m600_users_with_android_phone
Saludos y gracias por las pruebas
Muy buen análisis, me gustaría saber si lo usaste también en piscina, que es lo que más me interesa. ¿Qué funcionalidades tiene haciendo entrenamientos en piscina? Ahora mismo uso un Garmin Swimn, que cumple exactamente con lo que quiero (cuenta largos, tiempos de descanso, puedo meter metros cuando hago series de piernas entre series usando brazos)
Gracias, un saludo
Aquí puedes hacer la comparativa de lo que ofrece la aplicación de Swim.com con el Garmin Swim: https://www.swim.com/swim-watches
Lo que no tiene es modo de ejercicios, por lo que esos metros no se pueden añadir (principalmente porque una vez dentro del agua no es posible usar la pantalla).
Gracias por el análisis. Mi pregunta es, ¿puedes añadirle tu propia música desde el pc?
No, sólo es posible añadir música a través del teléfono (Android por el momento).
Gracias, en realidad me refería a eso, a si puedes poner tu música, y no sólo la que compres en Google Play.
Tienes que hacerlo a través de Play Music, por lo que previamente tienes que sincronizar tu música con esta plataforma.
Hola.
Se puede sustituir la batería del Polar M600?
No, ya no hay relojes GPS en los que se pueda sustituir la batería. En todos ellos la batería es interna.
Hola actualmente tengo un polar v800hr
Merece la pena cambiarlo x el m600?
Dices en el artículo q no tiene alertas sonoras y que la vibración es muy débil?
Es un gran fallo si es así, esto ya ocurría en el m400 ya que no oías las alertas.
Sin embargo el v800 va genial y se oye y vibra perfectamente
Me ha gustado mucho el tema del sensor de pulso y el reproductor de mp3
Pero el tema de la autonomía y los avisos sonoros me echan para atrás
Principalmente hago atletismo ,algo de bici y natación en piscina
En definitiva crees que merece la pena cambiar?
Un saludo y felicidades por tu web
El V800 es superior en todos los aspectos deportivos. Sólo cambiaría al M600 si lo que buscas es un reloj inteligente, en caso contrario tu reloj actual te aporta más.
DEFINITIVAMENTE ES MEJOR RELOJ EL V800 , ALGO QUE EN LO PERSONAL NO ME GUSTO DEL M 600 ES EL TIEMPO DE LA PILA
Hola Eduardo, me acabo de comprar este reloj para sustituir a mi actual Garmin FR225 y hay algunas opciones que no encuentro en el Polar y a lo mejor tú me puedes ayudar.
En el Garmin hay una opción de entrenamiento por intervalos para las series que es programable directamente en el reloj, en el Polar ¿hay que hacerlo obligatoriamente por la web o app del móvil y siempre hay que indicar una fecha concreta?
También respecto a las series, en el Garmin no hay que indicar tiempo o distancia para hacer el calentamiento y el enfriamiento, lo cual me parece cómodo, pero en el Polar veo que sí es obligatorio definir estos 2 parámetros ¿no hay una forma de hacerlo como en el Garmin?
Y en cuanto al tiempo/ritmo de cada serie, en el Garmin no puedo verlo hasta que termine el entrenamiento, ¿en el Polar se pueden ver esos datos durante el entrenamiento?
Por ultimo, entiendo que no es posible cargar rutas, ni ver estimación de tiempo final de carrera, ni hacer trackback de la ruta ¿es así? ¿me tendría que ir a un Garmin de gama alta para tener todas esas funciones vanazadas?
Gracias por tu ayuda
Un saludo
Así es, no se pueden programar entrenamientos desde el reloj. Es algo común a toda la gama Polar. Podrás ver los tiempos por vuelta en cada tramo del entrenamiento.
En cuanto a navegación, estoy seguro que a lo largo de 2017 habrá aplicaciones para Android Wear 2.0 que aporten soluciones de navegación.
Gracias por la respuesta Eduardo, pero no me queda claro si el polar m600 tiene o tendrá funciones avanzadas de entrenamiento (a imagen de Garmin) tales como Virtual Partner para seguir un ritmo establecido, Virtual Racer para competir contra el ritmo de actividades realizadas, Virtual Pacer para alertar cuando el ritmo esté a +/- 5 segundos del ritmo establecido, Alertas de ritmo para establecer un rango maximo y minimo de ritmo o Training Effect (medidas de impacto de una actividad en su capacidad aeróbica). Creo que alguna de estas funciones las tiene el V800 e incluso el M400 ¿no?
Un saludo
Las funciones de Garmin son eso, funciones de Garmin. No las esperes en otros modelos porque no llegarán.
En cuanto a otras funciones, llegarán más cosas al M600. Por ejemplo en los próximos meses compatibilidad con GoPro.
hola, muy buenas, enhorabuena por el repor, muy completo !!
tengo el reloj desde hace unos dias y la verdad que me esta volviendo un poco loco, a ver si me puedes ayudar
se puede desactivar la funcion de contar los pasos? (no me interesa tenerla)
como puedo saber que cantidad de memoria del dispositivo tengo libre?
hay varias aplicaciones de android que las instalo en el telefono y no me salen en el reloj, sabes pq puede ser? solo son compatibles app para android wear¿ las de un telefono normal no valen?
como puedo administrar las app que tengo instaladas, me explico, me salen algunas como shazan o spotyfy que no me interesan, pero otras como la brujula o tabla de mareas no me aparecen, intento saber como sacar las app que no me interesan del reloj pero no se como.
muchas gracias y un saludo !!
El monitor de actividad no se puede desactivar.
Las aplicaciones deben tener aplicación específica para Android Wear, y lógicamente no todas lo tienen. Para instalar la aplicación en el reloj debe estar instalada en en teléfono.
Buenas Eduardo, enhorabuena por tu trabajo y tus artículos.
Me regalaron un Garmin 630 y estoy pensando en cambiarlo por qué para el nivel de deporte que hago y el uso que le voy a dar no creo que me compense. Principalmente hago trabajo en gimnasio, running y algo de bici ocasional. Los dos modelos que creo que me podrían encajar mejor son el Fr235 y el polar M600. Por cual te decantarías? Habría algún otro que debería tener en cuenta? No soporto las bandas de pecho y le doy uso diario al reloj como tal. Gracias.
La diferencia en este caso es más métricas adicionales en el caso del 235.
Si no te importan demasiado y valoras la función de reloj inteligente, con el M600 estarás más contento
Buenas, lo primero muchas gracias por la prueba.
Tengo un problema, conecto el reloj al pc y me carga pero no sincroniza con flowsync, he probado en tres ordenadores y nada, sabes si hay que instalar algun driver o algo??
Gracias
No funciona con flowsync. Hay que pasar por el polarflow del movil.
Muchas gracias..llevo 2 dias dandole vueltas…
Efectivamente, todo pasa por el nuevo programa
Hola.
Acabo de comprar un Polar M600 y previamente tenía un Polar M400 que usaba para entreno y para el control de peso en una báscula Polar Balance.
Estoy satisfecho con mi nuevo Polar M600 pero al ir a registrar mi peso con la báscula, a pesar de tener el bluetooth activado en el reloj y la báscula vinculada, no logro que me registre el peso.
¿Estoy haciendo algo mal? ¿Es compatible o, en caso de no serlo, será compatible más adelante?
Después de gastarme bastante dinero en una báscula Polar, me resulta increíble que cueste tanto registrar el peso o que no sea compatible. Con mi antiguo Polar M400 todo era más sencillo en lo referente al control de peso.
Ya me informarás. Gracias y saludos cordiales para todos.
Pues siento decirte que el M600 no es compatible con la Polar Balance
Gracias por responder rápido.
De todas formas hoy mismo he descubierto que a pesar de no ser compatible, se puede igualmente registrar el peso automáticamente mediante la app Polar Flow del teléfono mobil (el reloj Polar M600 ya no sirve para sincronizar el peso). En dicha app en el apartado de Balance hay un pequeñito icono que sirve para registrar y sincronizar el peso automáticamente.
Espero haber ayudado si hay alguien que tenía el mismo problema.
Gracias y saludos a todos.
Se recibe WhatsApp? Y puedo contestar mediante voz?
Con Android sí.
He comprado este Polar y la verdad estoy decepcionado en lo que a las notificaciones se refiere. La vibración es tan baja que no se nota. Es mi reloj o que es? Mira si estoy disgustado que estoy pensando en venderlo.
Tengo el Polar a360 y las notificaciones aquí si se notan bien
Eduardo, me gustó mucho tu artículo,
Tengo el M600 desde hace 1 mes y algo. Fue un regalo y lo utilizo fundamentalmente como reloj deportivo (correr, ciclo indoor y cross trainning). Tengo una duda en relación al polar flow; al configurar el deporte correr puedo configurar manualmente las FC y no usar las predeterminadas que calcula el programa por los datos introducidos por mí. Pero lo que no soy capaz es de configurar los ritmos de carrera, solo deja cambiar entre min/km y km/hora. De esta manera cuando hago un entreno por fases o intervalos tengo que guiarme por los que manda el programa que son muy amplios (moderado entre 5:27 y 4:00 min/km). No sé si hay alguna manera de poder configurarlos manualmente.
Como comentario quería decir que le cuesta un poco sincronizar con el teléfono (utilizo un iphone 5s).
Un saludo y gracias.
El ajuste de ritmo no está disponible para el M600, sí para otros modelos.
Muchas gracias.
buenísimo análisis!! enhorabuena!!
Hola eduardo. Con este reloj se puede hacer entrenamientos en interiores? Mide por estimacion de pasos los entrenamientos en interiores? Gracias eduardo. Muy buena pagina
No, por el momento el M600 no soporta esa función
Hola Eduardo!!!
Primero decirte que me encantan tus análisis y me sirven de mucho, sobre todo a la hora de comprar un reloj y saber como puedo utilizarlo en cada entrenamiento, gracias!!
Quiero comprarme un reloj con gps de entrenamiento y he probado el Garmin 235 y funciona muy bien, pero hace años que me dejé la competición y ahora mismo solo salgo a correr y hago ciclismo eventualmente, así que pienso que el 235 es demasiado para lo que yo necesito.
Me gustaría que me aconsejaras (salgo a correr dos o tres veces por semana, hago spinning y necesito la frecuencia cardiaca en porcentajes a poder ser, y hago ciclismo eventualmente); he estado viendo la pulsera Garmin vivoactive HR y el polar M600, pero considerando que tengo un iphone 6 y leyendo tus comentarios, no sé si el polar sería la mejor opción, aunque siempre he utilizado Polar para entrenar.
Tú que me aconsejas???
Gracias
Polar V800 de calle, batería muy por encima de los que indicas. Ahora lo pillas de oferta. Podrás ver porcentaje de pulsaciones de reserva, más ajustado a tus zonas personales que ver el porcentaje simple…
Si utilizas iPhone, ahora mismo el Polar M600 y hasta el lanzamiento definitivo de la versión Android Wear 2.0, está muy limitado. Luego también depende de si buscas principalmente un reloj inteligente o no (a valorar el tema de duración de batería).
El Vivoactive HR es una buena opción, aunque en su esencia es muy similar al FR235. La ventaja del Vivoactive es que ofrece más posibilidades de deporte (como natación o golf) y una versión de Connect IQ superior (por lo que en cuanto a futuro tiene mayores garantías).
Por cierto, hoy está en promoción el FR235, tal vez te interesa echarle un vistazo.
Hoal Eduardo tengo una pregunta el tiempo por vuleta solo puede verle en el polar Flow, o tambien puedo verlo en el reloj M600,
¿Te refieres tras completar la actividad? Si la memoria no me falla, sólo desde Flow.
Se puede ver Eduardo el tiempo de vuelta en el reloj directamente
Hola Eduardo,
Te felicito por el artículo, ya que está super completo.
Mi duda está en si comprar el Polar M600 o el Garmin Vivoactive Hr.
De precio están mas o menos y mi uso es hacer deporte a nivel bajo-medio de todo un poco.
Gracias,
Un saludo!!
Para ese tipo de actividad, cualquiera de los dos te dejará totalmente satisfecho. Al final lo que depende es si estás buscando un reloj inteligente o no. La diferencia será la duración de batería.
Hola,
Excelente artículo y muy completo. Tengo instalado Swim.com pero no soy capaz de usarlo ya que cada vez que lo inicio me pone «Put watch into theater mode. Press twice» y por más que pruebo no puedo iniciar el ejercicio. (Lo tengo ya actualizado a Android Wear 2.0).
Muchas gracias y un saludo
Si ya has actualizado a 2.0, lo mejor es que crees un perfil de deportes para natación y hagas uso de las métricas integradas
OK, así lo haré… Muchas gracias!!!
Un saludo
Muchas felicidades Eduardo. Menudo análisis mas completo. Me ha encantado. Llevo tiempo dándole vueltas a la compra del M600 y hasta que has tocado el ciclismo, estaba muy decidido, pero cuando has analizado el tema del pulso practicando ciclismo, me has quitado todas las ganas. Yo soy ciclista y el reloj es mas capricho que otra cosa, pero si me compro el reloj y el pulso en bici no va bien, paso de comprarlo. No consigo entender que puede ocurrir para que en modo ciclismo el pulso funcione tan mal y en carrera funcione casi perfectamente. Al correr, los brazos se mueven mucho mas que en el ciclismo, lo que quizás podría dar mas problemas a la lectura de pulso. Al algo por lo que creas que puede dar esos errores de lectura? Has comentado esto con polar? Estaría bien que ellos explicaran el porque de ese funcionamiento incorrecto. gracias y muchas felicidades por tu trabajo
Son las vibraciones del suelo donde está el problema, ya que es mucho más difícil filtrar los registros.
Que no sea un impedimento, recuerda que siempre puedes usar un sensor externo para ciclismo.
Muchas gracias Eduardo
Hola de nuevo!
Una vez más enhorabuena por tu gran trabajo.
Estoy buscando algo para monitorizar el pulso desde la muñeca.
Mis aficiones son
-el cicloturismo, creo que la aplicación google maps me vendría bien.
-correr
-crossfit
-natación en aguas abiertas (aquí es donde tengo más dudas, he leído que se puede descargar la app swim.com, aunque no sé como funciona, lo único que necesito es la distancia)
He sido usuario de Polar M400 y V800 y muy contento con sus funciones. Ahora tengo el fénix 3, pero creo que es demasiado aparato para un deportista tan patatero como yo, no le doy prácticamente uso.
Estoy entre el M600, Vivoactive HR, 235 o M430.
¿Cuál se puede adaptar más a lo que busco?
Muchas gracias de antemano.
Saludos
Pues sinceramente, creo que el que mejor se adapta a tu uso es el que ya tienes en la muñeca. Sobre todo por la natación en aguas abiertas. Si buscas algo más ligero una opción puede ser el Garmin 735XT, que podrías comprar más o menos al mismo precio que podrías sacar por el Fenix 3 si lo vendes.
Pero cambiando a otros modelos vas a perder en cicloturismo y sobre todo natación.
Mu has gracias!
Saludos
Buenos días Eduardo, sencillamente genial tu análisis, tengo el Polar M600 desde hace unos meses y va genial, todo muy bien hasta que me han regalado un Iphone 6.
Soy incapaz de sincronizarle, he seguido los pasos de la web de Polar un par de veces y nada, a que puede ser debido?. Muchas gracias por tu ayuda. Un saludo
Pues no puedo decirte cuál es tu problema… yo en su momento lo sincronicé de forma normal, sin ningún tipo de problema
Gracias por tu rapidez, si me entero de algo ya os lo cuento. Un saludo
Hola
¿Se puede emparejar con el sensor de frecuencia Mio Link o con Scosche Rythm?
Gracias
Si, cualquiera de los dos usan Bluetooth, por lo que son compatibles con el M600
Antes que anda darte la enhorabuena por tu gran review, todo muy detallado y explicado, gran trabajo. Yo tengo uno desde enero de este año y la verdad, supercontento con el. Tengo una duda que creo que no se puede hacer pero te la pregunto por si lo sabes con mas seguridad que yo. Se puede configurar para cuando no este en movimiento se ponga en pausa? sobre todo en ciclismo es lo que mas me interesa. Muchas gracias por todo Eduardo de antemano. Un saludo.
En perfil de deporte en Polar Flow puedes indicar la mínima velocidad para que se pause el entreno, siendo «0» completamente parado.
Muchisimas gracias por la rapidisima respuesta, voy a abusar de su amabilidad preguntandole en que parte de los menus de Polar Flow se encuentra esa opcion. Gracias de nuevo.
Está dentro de los ajustes de cada perfil de deporte
Buenos días,
Me interesa mucho este tema pero estoy en ajustes del perfil (por ejemplo correr), y no encuentro donde se configura la mínima velocidad para pausar en entreno.
Muchas gracias y un saludo,
Adjunto un pantallazo donde se puede ver la opción de «Pausa automática».
Si no te aparece es que la unidad no tiene esa opción.
Hola Miguel,
Muchas gracias por tu rápida respuesta. No he recibido ningún pantallazo. ¿Tú tienes esa opción en un M600 o es en otro modelo de Polar? Porque si es en un M600 entiendo que lo deberían tener todos ¿no? (yo tengo el SW actualizado con las últimas versiones).
Gracias de nuevo y un saludo,
Yo tengo el V800. Te adjunto un link http://support.polar.com/e_manuals/V800/Polar_V800_user_manual_Espanol/Content/Sport%20Profiles%20Settings.htm
Se ve que para el M600 no hay esa opción. Por lo que veo el V800 tiene bastantes más.
Gracias de nuevo!!!
Hola,
Muchas gracias por este gran articulo, me ha ayudado a decidirme por este reloj.
Hago ciclo indor y las bicis (keiser) tienen un display que se supone recogen las pulsaciones del pulsometro. Otros compañeros con banda de pecho se les vincula la banda a la bici y ven las pulsaciones pero a mi ayer con el reloj no veia mis pulsaciones .
Sabes si el reloj emite via BT los datos del pulsometro?
Justo hoy le hice la axtualizacion a Android 2.0, puede ser cuestion de la version de Android wear?
Gracias
Sólo te funcionará con banda de pecho H7 ó H10 que emiten en bluetooth para el reloj y Gymlink 5khz para máquinas (y pulsometros en natacion compatibles) de manera simultánea.
M600 no emite en bluetooth frecuencia cardiaca, a no ser que encuentres una App para Wear que lo haga.
Muchisimas gracias!
Un gran análisis te felicito por tu trabajo. Me podrías responder a una pregunta que no me queda claro. ¿Se podria meter una aplicacion como wikiloc o algo similar para poder seguir una ruta de montaña?
Quiero comprarme un reloj que tenga GPS, sensor óptico de pulso y que se puedan seguir rutas desde el reloj. Según tu experiencia ¿ Cuál sería el mejor calidad precio?
Muchas gracias
No me consta que haya aplicación de Wikiloc, salvo que haya salido recientemente. Hay otras, como esta: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.augmentra.viewranger.android
Para lo que tu quieres te recomendaría que le echaras un vistazo al Suunto Spartan Trainer, que se puede conseguir a precio similar.
Hola quiero jubilar mi v800
Quiero algo similar al v800 pero con lector de pulsaciones integrado y con reproductor de MP3
Algo parecido al Tom Tom runner músic.
Cuál me recomendarías?
Un saludo
En primavera 2018 saldrá el sustituto del V800, para mi en el mercado actual no hay nada similar a lo que ofrece…
Pues el reemplazo del V800 llega en unos meses, y Garmin presentará cosas en unos días en el CES de Las Vegas…
Hola, quería preguntar. Tengo un Polar M400 y me gustaría renovar. Yo para lo que más lo uso es para la bici, la cuestión es que suelo rodar de noche. El problema con el M400 es que si lo dejo con retroiluminación para ir viendo el pulso se funde la batería en menos de 35 minutos,la pregunta ¿que tipo de pantalla es la del M600?¿AMOLED?¿aguantaría 3 horas encendido?. La segunda es si tiene opción de medición de cadencia para bici, el M400 no lo tiene. Y último, entiendo que también se podrá sincronizar con cinta de pecho o brazalete para la medición de pulso. Gracias y saludos.
Tu única opción en Polar es V800 por capacidad de batería y métricas en ciclismo (cadencia, velocidad sensor de rueda y potencia…). Además aporta inclinación por barómetro en tiempo real si utilizas el sensor de rueda, una ventaja si eres de subir puertos. Ya tiene también compatibilidad con Strava Live Segments.
Gracias Miguel. La única cuestión es que tampoco encuentro la autonomía con la retroiluminación activada… 🙁
El M600 usa una pantalla LCD con un consumo mucho más elevado que el M400, por lo que no es una opción. De todas formas, me extraña que el M400 te dure tan poco la batería con la duración encendida, evidentemente tiene un impacto en la autonomía pero no es excesiva.
Leo en 2019 tu artículo. Me parece magnífico el detalle en el que analizas todos los prolegómenos del Polar M600.
Por otro lado querría preguntarte cómo descargas las sesiones, en qué formato y cuál es la aplicación que utilizas para poder visualizar la comparativa de varios relojes.
Muchas gracias
Se pueden descargar directamente desde Polar Flow. La comparativa la hago con https://analyze.dcrainmaker.com/
En mayo de 2019 encuentro este artículo tan fantástico. Muchísimas gracias por semejante trabajo.
Tengo una duda. Actualmente tengo un polar A360 con la que estoy muy contenta, pero me gustaría cambiar a otro reloj que tuviese GPS y demás. Mis entrenamientos suelen ser de gimnasio (dentro de estos hago pesas, entrenamientos funcionales, circuitos, bodypump etc.) y pequeñas rutas de bici, senderismo, etc.
Me gusta lo de los perfiles de deporte de Polar y entiendo que el M600 también lo tiene, pero no sé si debería cambiar a otra marca como Garmin Fenix o si con este voy más que sobrada. Suelo usar el reloj absolutamente todos los días y me tira un poco para atrás el tema de la batería. ¿Voy a por el M600 o me paso a otro, sea Garmin Fenix u otro tipo?
No sé si realmente puedes contestar a mi duda, si no es así te lo agradezco igualmente y Enhorabuena por tu trabajo.
Échale un vistazo a la Guía de compra, tendrás casi todas las respuestas a las preguntas que puedas tener.
Eduardo excelente tu análisis
Hace 1 año y 11 meses compre el M600 y estoy muy contento con la información que me brinda. Hasta que le empezó a salir al lado derecho una raya vertical de color amarillo en casi todas las pantallas.
Lo lleve al sitio donde lo compre y me dijeron que eso es un cambio que se dio producto de la ultima actualización y que eso era normal.
Tengo un sobrino que tiene uno igual y esa raya no le sale y tiene el mismo firmware. Lo he vuelto a llevar y siguen insistiendo que es por esa razon. Yo siento que el reloj no esta bien lo he encontrado con el sensor encendido estando puesto en la mesa y me dicen que esa lectura lo hace cada cierto tiempo. MI reloj todavía esta en periodo de garantía y no me resuelven. Lo compre en la Polar de Costa Rica.
Mi consulta concreta es si esos síntomas son normales o sino a quien debo de dirigirme para tratar de buscar solución a la falla de mi reloj.
Gracias por tu atención
Saludos
Eso parece un fallo de la pantalla. Deberán cambiártelo en garantía.
Hola buenas, muchas gracias por tremenda guia que sacaste. tengo. queria consultar si puedo emparejar el reloj m600 a algun sensor de velocidad/cadencia para ciclismo indoor y asi poder ver estos valores y las pulsaciones en al actividad.
Saludos!!!!!!!!!!!!
Gracias Samuel.
No, el M600 no es compatible con sensores externos, no podrás usar los de la bici.